Asterisk? нужно общее введение

Всем доброго времени суток!
предстоит мне через некоторое время заняться налаживанием IP-телефонии и Asterisk'ом. Сталкиваться мне с ним не приходилось никак, так вот подскажите мне с чего начинать, нужны ли какие дополнительные железки в комп. Какие нибудь типовые схемы организации связи, и другие нюансы и тонкости этого дела, ну и конечно также интересно узнать про возможные грабли. В данный момент гуглю, и буду признателен если ктото поделится реальным опытом, заметками или редкими ссылками. Заранее сенгз!

А ты с кем

А ты с кем чейчас разговаривал?

ты определись что тебе нужно и что ты понимаеш под ip-телефонией.

P.S. и тему поправь на что-то более вменяемое

что непонятного

evadim написал(а):
А ты с кем чейчас разговаривал?

ты определись что тебе нужно и что ты понимаеш под ip-телефонией.

P.S. и тему поправь на что-то более вменяемое

вобщем, как организовать телефонную связь между центральным офисом, и удаленными филиалами, чтобы абоненты были в едином номерном пространстве, чтоб при наборе номера можно было автоматом выйти на межгород в другой филиал. различные навороты типа голосовых ящиков пока ненужны. и причем средствами Asterisk, а не аппаратной АТС, какое оборудование для этого нужно, в центральном здании в филиалах, должны ли быть какието требования к провайдерам??

=

Daevy написал(а):
должны ли быть какието требования к провайдерам??

RTFM что из себя представляет телефония (функция качества, если трабования по качеству задаются - то да).

Кстати, именно поэтому IP-телефония (и пакетная коммутация в телефонии) - зло!
А за отдельные фичи IPv6 поддавшихся на провокации надо ставить к стенке!

--
Live free or die

мда...

Anarchist написал(а):
Кстати, именно поэтому IP-телефония (и пакетная коммутация в телефонии) - зло!
А за отдельные фичи IPv6 поддавшихся на провокации надо ставить к стенке!

вся эта патетика это конечно хорошо, но если ты сопоставиш стоимость(да и вообще возможность) решения этой задачи (обьединить несколько офисов в разных городах) традиционными средствами и VoIP - то ты поймёш что выбора вообще нет.
Да и к твоему сведению вся междугородняя (а под час и городская) сеть давно работает на пакетной коммутации - или E1/T1 это уже не пакеты по товоему?

=

evadim написал(а):
вся эта патетика это конечно хорошо, но если ты сопоставиш стоимость(да и вообще возможность) решения этой задачи (обьединить несколько офисов в разных городах) традиционными средствами и VoIP - то ты поймёш что выбора вообще нет.

Если отладку оборудования проводить на кошечках (клиентах) - оно может и выгоднее...
Если де зафиксировать ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование качества и предельно жестоко натягивать за его нарушения, то только на стоимости доводки оборудования пакетной коммутации стоимость хорошо если выровняется.

evadim написал(а):
Да и к твоему сведению вся междугородняя (а под час и городская) сеть давно работает на пакетной коммутации - или E1/T1 это уже не пакеты по товоему?

Кому ты эти сказки рассказываешь? А?..
Термин "ОЦК" тебе ни о чём не говорит? :)
Лучше повтори правила правописания.
Международная (как и магистральная междугородная) связь - это уже достаточно давно цифра.
Вот только в телефонии под пакетной коммутацией принято понимать использование цифровых каналов с не постоянной скоростью передачи данных.

И на вывод (VoIP - зло!) все эти выкладки ну никак не влияют.

--
Live free or die

...

Anarchist написал(а):
Вот только в телефонии под пакетной коммутацией принято понимать использование цифровых каналов с не постоянной скоростью передачи данных.

И на вывод (VoIP - зло!) все эти выкладки ну никак не влияют.

почему-то тех людей которые в связи всю жизнь я этого не слышал, они чётко разделяют эти вещи и понимают как работает каждая из них.
и по цифре не только межгород идёт, у нас в городе почти все каналы между АТС по цифре, начали уже клиентам отдавать по E1/ISDN/H323/SIP, а городок мелкий.
А в аналоговых линиях нет искажений?
Я развернул несколько решений на астериске - в одном месте у народа вообще одни ноуты и те на WiFi - весьма удобно бродить по офису и округе с ноутом, летом - вылез на улицу и работай себе. Стоимость внедрения - $400 за 12-ти портовый FXO-шлюз на SIP. сервер там и так был. настраивается за 2 дня, день из которого уплыл на осознание того факта что FXO ожидало астериска в порту LAN а я в WAN воткнул. Тарификация, если нужно межгород через SIP-провайдеров, возможность заюзать свой номер отовсюду где есть инет, в общем народ просто счастлив. Качество замечательное (что такое даже ULAW для локальной сетки? а в точках доступа есть QoS.), из-за гарнитуры обе руки свободны - ещё один +.
А "качество любой ценой" дружно идёт лесом - мобильные телефоны тоже бывает заикаются, слышно плохо и т.п. и никто от этого не помер ещё.

P.S. до опечаток докопался потому что реальных доводов нет?

а может

а может все-таки раскажешь как это все сделать? или ссылочку дашь где об этом можно почитать человеку не знающему что такое fxo?

есть центральный офис и удаленные офисы. в центральном атс samsung ics500. какое оборудование нужно, чтобы "подружить" астериска с атс? под "подружить" я имею ввиду чтобы с сипа можно было звонить на внутренние номера и на внешку

человеку не

человеку не знающему что такое FXO - почитать документацию на эту тему.
с самсунгами незнаком.

=

evadim написал(а):
почему-то тех людей которые в связи всю жизнь я этого не слышал, они чётко разделяют эти вещи и понимают как работает каждая из них.

Связь - это область достаточно обширная.
Есть вполне обоснованное предположение, что в какой-то области связи они может и хорошие специалисты, но в телефонии - самоучки.

evadim написал(а):
и по цифре не только межгород идёт, у нас в городе почти все каналы между АТС по цифре, начали уже клиентам отдавать по E1/ISDN/H323/SIP, а городок мелкий.

Мелкий городок - это помимо прочего уменьшение как сложности задачи реконструкции сети, так и куда более адекватные затраты на реконструкцию.

И бОльшие бонусы на последней миле.

evadim написал(а):
А в аналоговых линиях нет искажений?

Дело не в искажениях, а в глюках!!!

Вас бы посадить на АТС уровня ГТС, да использующую именно ПАКЕТНУЮ коммутацию, да с нагрузкой [хотя бы] в 0.9 Эрланга.
Список значащих факторов и таблица приоритетов была бы составлена оччень быстро.

evadim написал(а):
А "качество любой ценой" дружно идёт лесом - мобильные телефоны тоже бывает заикаются, слышно плохо и т.п. и никто от этого не помер ещё.

:)))
Настоятельно рекомендую Вам всё же ознакомиться с условиями лицензирования (требования к качеству) для операторов связи уровня ГТС и выше. Узнаете много интересного.
А ещё - нормативы нагрузки, из которых рассчитываются сети операторов сотовой связи (и сравнить с оными для проводной).

А вообще тенденция к опусканию как требований к квалификации, так и качества - общая для современного мира.
Только вот не надо объявлять эту тенденцию радостной для всех.

evadim написал(а):
P.S. до опечаток докопался потому что реальных доводов нет?

Уж больно эта "опечатка" похода на характернейшую для "профи" ошибку...

--
Live free or die

1. Топикстартер

1. Топикстартер про ГТС говорил? если у него на 1 астериск 100 абонентов будет - это уже достижение.
2. Меня достают все с этим звОнит или звонИт - и про межгород, но я держусь :)
3. Вчера с камрадом тестили мой домашний астериск по SIP - несмотря на канал в 128к и его загруженность с двух сторон торрент-клиентами, на удивление было хорошо слышно, хотя при просмотре страничек был шум.

Хорош оффтопить, я недопущу ещё одной беседы "про фотики"

-

evadim написал(а):
1. Топикстартер про ГТС говорил? если у него на 1 астериск 100 абонентов будет - это уже достижение.

Не... Про ГТС - это к Вам в тему требований по качеству :)
Вопрошавшему же здесь следует обратить внимание на общие принципы расчёта телефонных сетей, нормативы на нагрузку, тяготение, требования по качеству.
И поверьте мне на слово: даже ~100 абонентов с сколько-нибудь адекватными требованиями к качеству (и в скольок-нибудь распределённой сети) разрулить по VoIP - задачка весьма и весьма нетривиальная.

evadim написал(а):
3. Вчера с камрадом тестили мой домашний астериск по SIP - несмотря на канал в 128к и его загруженность с двух сторон торрент-клиентами, на удивление было хорошо слышно, хотя при просмотре страничек был шум.

Насколько я помню суть торрентов: из факта запуска никоим образом не следует величины трафика.
И странички неплохо смотрелись ещё на 33K модеме...

А стандартный канал TDM-телефонии - 64K.
Настоятельно рекомендую Вам попробовать пропустить через стандартный канал Е1 по VoIP хотя бы ~18 эрлангов в ЧНН. ;)

evadim написал(а):
Хорош оффтопить, я недопущу ещё одной беседы "про фотики"

Оффтопик - наще фсё :)
Нам второй не нужно, нам одной хватит. :)
Здесь же мы будем раскрывать не менее благодатную тему телефонии.

--
Live free or die

конец оффтопу

Anarchist написал(а):
evadim написал(а):
3. Вчера с камрадом тестили мой домашний астериск по SIP - несмотря на канал в 128к и его загруженность с двух сторон торрент-клиентами, на удивление было хорошо слышно, хотя при просмотре страничек был шум.

Насколько я помню суть торрентов: из факта запуска никоим образом не следует величины трафика.
И странички неплохо смотрелись ещё на 33K модеме...
А стандартный канал TDM-телефонии - 64K.

ещё раз - есть азуреус который забил канал в обе стороны на 100%
есть разговор через этот канал по G.711.U
и есть загрузка страничек через него-же
такая картина с двух сторон

Anarchist написал(а):
evadim написал(а):
Хорош оффтопить, я недопущу ещё одной беседы "про фотики"

Оффтопик - наще фсё :)
Нам второй не нужно, нам одной хватит. :)
Здесь же мы будем раскрывать не менее благодатную тему телефонии.

не будем.

Хм..

evadim написал(а):
вся эта патетика это конечно хорошо, но если ты сопоставиш стоимость(да и вообще возможность) решения этой задачи (обьединить несколько офисов в разных городах) традиционными средствами и VoIP - то ты поймёш что выбора вообще нет.
Да и к твоему сведению вся междугородняя (а под час и городская) сеть давно работает на пакетной коммутации - или E1/T1 это уже не пакеты по товоему?

Т1 - пакеты
Е1 - нет. Это поток.

=

Graf написал(а):
Т1 - пакеты
Е1 - нет. Это поток.

ЕМНИП и Т1, и Е1 - это стандартные каналы цифровой телефонии.
Только Т1 - это американский стандарт. Янки начинали раньше => 26 ОЦК (64 kbps)
Е1 - европейский стандарт. 32 ОЦК (1 из которых занят под синхронизацию и 1 под сигнализацию).
--
Live free or die

1) Начать

1) Начать следует (имхо) с изучения http://www.opennet.ru/docs/RUS/voip_asterisk/. Вменяемых русскоязычных ресурсов по астериску не попадалось, так что ежели нароеш - пости. На сайте астериска есть книжка в пдф на инглише. Пдф очень большной и с корявыми шрифтами. Доки в что комплекте с астериском не ахти.

2) Для того чтоб завести пару тройку айпителефонов никаких дополнительных железок не потребуется (микрофон+динамик на каждый хост + софтовый телефон, вебкамера опционально).

3) Для того чтоб связать своих юзеров через внешнего провайдера айпителефонии с остальным миром никаких дополнителных железок не надо.

4) Для связи айпителефонов с местной атс потребуется железяка. Какая именно - смотреть на сайте астериска. Два варианта - соединение по цифровому или аналоговому каналу (в зависимости от того что поддерживает атс).

Одно из возможных решений
http://www.parabel-labs.com/products/quasar/

+

wi написал(а):
4) Для связи айпителефонов с местной атс потребуется железяка. Какая именно - смотреть на сайте астериска. Два варианта - соединение по цифровому или аналоговому каналу (в зависимости от того что поддерживает атс).

С учётом стоимости порта (что аналогового, что цифрового) ты посылаешь в совершенно неправильном направлении (ты не забыл произвести расчёт качества обслуживания и прибавить к строимости рекомендуемой тобой железки стоимость занимаемых портов?).
АТС разные бывают.
И правильным решением будет (если поддерживает АТС) приобретение соответствующей платы для АТС (для Ericsson Businessphone - например этот рекламный проспект).
И здесь сайт астерикса скорее уведёт в сторону, чем поможет найти оптимальное решение.
--
Live free or die

Ссылки

wi написал(а):
1) Начать следует (имхо) с изучения http://www.opennet.ru/docs/RUS/voip_asterisk/. Вменяемых русскоязычных ресурсов по астериску не попадалось, так что ежели нароеш - пости. На сайте астериска есть книжка в пдф на инглише. Пдф очень большной и с корявыми шрифтами. Доки в что комплекте с астериском не ахти.

http://asterisk.org.ru/
http://www.asterisk-support.ru/
Имхо - вполне вменяемые...

Возможно, это

На первый

На первый взгляд интересный ресурс.
есть еще voip.rus.net. Контент приличный, навигация ужос. Эдакая большая свалка.

источник информации

Когда я ставил астериск, то огромную помощь мне оказал ресурс www.voip-info.org

Недавно опять

Недавно опять пришлось покрутить астериск. Довольно вменяемая статья - http://www.opennet.ru/docs/RUS/voip_asterisk/
Но я не стал особо заморачиваться - поставил Elastix.

если уже есть

если уже есть сервер - проще просто поставить FreePBX

по всем этим ссылкам

прошелся ранее, почерпнул массу интересного и полезного, спасибо всем кто откликнулся. Думаю в процессе реализации будет еще масса вопросов, но об этом уже скорей на более специализированных форумах...

=

Daevy написал(а):
Думаю в процессе реализации будет еще масса вопросов, но об этом уже скорей на более специализированных форумах...

Не уверен, что это имеет смысл.
Некоторую (увы, только некоторую) нестандартную конкретику на специализированных форумах найти можно.
Но с точки зрения как скорости реакции, так и информативности ответов на общетеоретические вопросы - не рассчитывай на какое-либо преимущество.
--
Live free or die

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".