localhost minor # /etc/init.d/net.wlan0 restart
* Service net.wlan0 stopping
SIOCSIFFLAGS: Unknown error 132
* Service net.wlan0 stopped
* Service net.wlan0 starting
SIOCSIFFLAGS: Unknown error 132
SIOCSIFFLAGS: Unknown error 132
SIOCSIFFLAGS: Unknown error 132
SIOCSIFFLAGS: Unknown error 132
Could not set interface 'wlan0' UP
* WARNING: net.wlan0 has started but is inactive
Нууу в общем апач нуждается в любом доступном с точки зрения скриптов сетевом интерфейсе, в этом его очень легко раз убедить путем не хитрого редактирования /etc/init.d/apache2 и комментирования строчки need net
depend() {
# need net
use mysql dns logger netmount postgresql
after sshd
}
А так на будущее я бы навел шмон с wifi, сетью и т.д. :)
Нууу в общем апач нуждается в любом доступном с точки зрения скриптов сетевом интерфейсе, в этом его очень легко раз убедить путем не хитрого редактирования /etc/init.d/apache2 и комментирования строчки need net
Лезть ручками в старторые скрипты без достаточно веских на то оснований не есть правильно.
В данном случае ЕМНИП где-то в окрестностях /etc/conf.d/ надо прописать нестрогую проверку (за ненадобностью дословно не вспомню), и тогда стартовый скрипт удовлетворится наличием loopback-интерфейса.
У меня такая же история.
Скрипт запуска апача (да и mldonkey например), также
запускает моё вайфай. Хотя в это же время у меня есть работающий eth0,
который смотрит в локалку и в нэт.
Да, коментирование need net помогла,
апач запустился, но автоматическое поднятие wlan0 осталось !
Если есть совет, помогите, будте добры.
Заранее благодарю.
На чём еще это может отразиться отрицательно в дальнейшем ?
А комментарии в конфиге кто читать будет?
# Do we allow any started service in the runlevel to satisfy the dependency
# or do we want all of them regardless of state? For example, if net.eth0
# and net.eth1 are in the default runlevel then with rc_depend_strict="NO"
# both will be started, but services that depend on 'net' will work if either
# one comes up. With rc_depend_strict="YES" we would require them both to
# come up.
#rc_depend_strict="YES"
ЗЫ: На прочие комментарии файла конфигурации /etc/rc.conf тоже стоит обратить самое пристальное внимание.
А net.wlan0
А net.wlan0 запущен?
Сделай
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
localhost minor #
Оггого :) У вас проблема с
Оггого :) У вас проблема с wifi :)
Я так понимаю в инет вы ходите через?
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
В инет я хожу через wvdial &
В инет я хожу через wvdial & =)
Вай-фай нужен по работе, работает он через wicd, а это вообще хз откуда =)
Нууу в общем апач нуждается в
Нууу в общем апач нуждается в любом доступном с точки зрения скриптов сетевом интерфейсе, в этом его очень легко раз убедить путем не хитрого редактирования /etc/init.d/apache2 и комментирования строчки need net
depend() { # need net use mysql dns logger netmount postgresql after sshd }А так на будущее я бы навел шмон с wifi, сетью и т.д. :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
Хех, весьма благодарен =)
Хех, весьма благодарен =) После постараюсь разобраться с вф =)
oleg_kaa написал(а): Нууу в
Лезть ручками в старторые скрипты без достаточно веских на то оснований не есть правильно.
В данном случае ЕМНИП где-то в окрестностях
/etc/conf.d/надо прописать нестрогую проверку (за ненадобностью дословно не вспомню), и тогда стартовый скрипт удовлетворится наличиемloopback-интерфейса.:wq
--
Live free or die
Или /etc/rc.conf или
Или /etc/rc.conf или /etc/conf.d/rc
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
У меня такая же
У меня такая же история.
Скрипт запуска апача (да и mldonkey например), также
запускает моё вайфай. Хотя в это же время у меня есть работающий eth0,
который смотрит в локалку и в нэт.
Да, коментирование need net помогла,
апач запустился, но автоматическое поднятие wlan0 осталось !
Если есть совет, помогите, будте добры.
Заранее благодарю.
rc_depend_strict="NO" в
rc_depend_strict="NO" в rc.conf можно попробовать, если стоит openrc.
Спасибо, помогло !Но что это
Спасибо, помогло !
Но что это значит ? ((
На чём еще это может отразиться отрицательно в дальнейшем ?
.
А комментарии в конфиге кто читать будет?
ЗЫ: На прочие комментарии файла конфигурации
/etc/rc.confтоже стоит обратить самое пристальное внимание.:wq
--
Live free or die