Вы здесь

fbsplash не компилиться

Подскажите что не так... не разберу :(

лог

а чего тут непонятного? fatal error: freetype/ftoutln.h: No such file or directory

 * Searching for ftoutln.h ... 
media-libs/freetype-2.5.3-r1 (/usr/include/freetype2/ftoutln.h)
[I] media-libs/freetype (2.5.3-r1(2)@03/22/14): A high-quality and portable font engine

дальше пояснять?

Полюбопытствую. Проясни.

—

Пользуясь моментом, хочу передать привет друзьям, которые также пользуются "Моментом"

логично предполагая, что freetype/ftoutln.h принадлежит пакету media-libs/freetype, которого в дереве ровно одна версия и который владеет /usr/include/freetype2/ftoutln.h, можно сделать вывод, что рекомый пакет либо не может в принципе собираться с имеющимся media-libs/freetype, либо требует патча апстрима.

Нелогично. Собраться он может, будет и более того - собирается, если /usr/include/freetype2 переименовать (или сделать симлинк) в /usr/include/freetype. Дальше объяснять, или сам поймешь? )))))

—

Пользуясь моментом, хочу передать привет друзьям, которые также пользуются "Моментом"

Tzar написал:
Нелогично. Собраться он может, будет и более того - собирается, если /usr/include/freetype2 переименовать (или сделать симлинк) в /usr/include/freetype. Дальше объяснять, или сам поймешь? )))))

Костыляние предлагаете.
Нехорошо это.

В нулевом приближении проблема решается заданием соответствующих параметров сборки (FREETYPE2 вместо FREETYPE для cmake, про прочих не скажу).

ЗЫ: Данный конкретный проблемный пакет не смотрел и не буду.

—

:wq
--
Live free or die

звучит недоаргументированно. почему было решено, что freetype/* всегда эквивалентно freetype2/*? да, может и собирается, ну и что? Будет собираться с любыми версиями freetype или как?
Как мне кажется, проблема в том, что либо в ебилде указаны неверные зависимости, либо просто не проверялась сборка со стабильной версией freetype. И эту проблему надо решать симлинканием – в глобальном порядке, в обход пакетного менеджера? На мой взгляд, это принципиально неверно.

Beelzebubbie написал:
пакетного менеджера

Давайте не будем использовать кальку с языка единственной легитимной империи?
«Приказчика пакетов»!

—

:wq
--
Live free or die

Beelzebubbie написал:
логично предполагая, что freetype/ftoutln.h принадлежит пакету media-libs/freetype, которого в дереве ровно одна версия

Beelzebubbie написал:
звучит недоаргументированно. почему было решено, что freetype/* всегда эквивалентно freetype2/*? да, может и собирается, ну и что? Будет собираться с любыми версиями freetype или как?

—

Пользуясь моментом, хочу передать привет друзьям, которые также пользуются "Моментом"

буквоедство? смысл, я думаю, более чем понятен, не? Если нет, то в рамках начавшейся демагогии переформулирую:
предполагая, что freetype/ftoutln.h принадлежит пакету [некоей <древней>? версии] media-libs/freetype, которого [нынче] в дереве ровно одна версия

Не получается так.... лог