Ядро для Ryzen

Сменила железо на райзен 2200G, пересобрала ядро - вроде бы все завелось - и сам камень и встройка Vega 8 на amdgpu. Смотрела конфиги ядра в вики, смущает то, что там в текущем ядре 5.4 чуть ли не трети указанных пунктов не нашлось, поэтому я ядро делала
сначала
USE="experimental" emerge gentoo-source (иначе AMD Zen в выборе не было вообще, только старый пункт про атлон-оптерон-к8)
genkernel --menuconfig all
и в процессе в сгенерированном генкернелом конфиге уже подправляла из того что в статье нашла руками.
Может кто подсказать, какие пункты из тех что указаны в вики по райзену вообще критичны? А то хоть вроде все и работает и компилер настроен на -march=znver1 и вроде как все компилится без ошибок (вылет был только один - wine-staging с флагом vkd3d отказался собираться, но флаг добавлялся реально "до кучи", а не из соображений что оно надо, посему пофиг) сердце как то немного не на месте

Ставь 5.7 - быстрее и лучше,

Ставь 5.7 - быстрее и лучше, хотя на твои фишки я не проверял.

Угу, я потом вообще на

Угу, я потом вообще на ACCEPT_KEYWORDS="~amd64" планирую полностью перейти, просто традиционно так сложилось, что я предпочитаю сначала установить стейбл, а уж потом апдейтить его, чем сразу лепить тестинг - больно уж много мелких косячков вылазит по ходу установки и геморно.

Bitte, lasst die linux leben!

A вот это точно лишнее!

A вот это - ACCEPT_KEYWORDS="~amd64" точно лишнее! Надо размаскировать только то, что реально необходимо, иначе ССЗБ! Можно огрести лишние проблемы на ровном месте...

Пока что проблема одна -

Пока что проблема одна - категорически не хочет обновляться boost-1.73 и проблема эта по моему постоянная - сколько себя помню, вечно с этим козлячьим бустом проблемы, порой даже на стейбле

Bitte, lasst die linux leben!

А это как раз то, о чем я писал выше!

А это как раз то, о чем я писал выше! :D
Ну зачем тебе нестабильный буст?!..
Но, если хочешь, выложи лог на пасту: будет время - посмотрю.

SysA написал(а): Ставь 5.7 -

SysA написал(а):
Ставь 5.7 - быстрее и лучше, хотя на твои фишки я не проверял.

Приветствую.
Как сравнить ядра по скорости?

Общая реактивность системы.

Общая реактивность системы.

Как?

В числовом выражении, пожалуйста. С методикой измерения.

Мне это не нужно, и

Мне это не нужно, и агитировать никого не собираюсь. Просто совет на основе личного опыта.

Дело не агитации.

Просто думал, может есть какой-нибудь однозначный критерий.
Люблю всякие тесты и бенчмарки.

Критерии, в общем-то, есть!

Стандартные тесты системы... Прежде всего - очевидный тест в/в на разных образцах, дисках и пр. Потом на запуск/остановку процессов и т.п.
Если ты этим интересуешься, то должен знать! ;)

надеюсь ты также знаешь что

надеюсь ты также знаешь что когда в ядро вносят оптимизации для масштабируемости подсистем, это даёт прирост на одних машинах и регрес на других.
так что нет однозначно "хорошей" ветки ядра. ну кроме 4.19 ;)

А никто и не говорил об "однозначно хорошей"

А никто и не говорил об "однозначно хорошей" - я сравнивал конкретно на тот момент 5.4 и 5.7!
Сегодня ниже 5.8 вообще нет смысла ставить (или придётся маскировать некоторые пакеты). Да и 5.10 уже стабильно...

Eva написал(а): Сменила

Eva написал(а):
Сменила железо ... сердце как то немного не на месте

Дак что, успокоилось сердечко? SOLVED или пусть все так и болтается? :-D

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".