Вход на сайт
Активные обсуждения форума
- Невидимые окна в Gnome 48
- Анимация Gentoo heart ASCII (по FUN-у)
- Установка в /efi вместо /boot
- Установка yandex-browser в gentoo
- Тихо
- ERROR: x11-plugins/gkrellm-xkb-1.05-r2::gentoo failed (SOLVED)
- Мусорные темы UN(SOLVED)
- Настройка Audient iD14 mk2
- Проблема с pipewire-pulse.conf
- emerge
- Подключение_к_Jabber
- Что с jabber сервером?
- Ошибка обновления системы при установке gentoo
- [Решено] Помер wine
- Проблема с сетью
Новые записи в блогах
Сейчас на сайте
Пользователей онлайн: 0.
Сбор новостей
Вы здесь
Из какого stage вы собираете gentoo?
8 января, 2006 - 13:10 — Ustas
stage1
34% (403 голоса)
stage2
5% (57 голосов)
stage3
62% (740 голосов)
Всего голосов: 1200
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Когда-то,
Когда-то, давным-давно, собрал из stage1. Тогда о stage3 речь не шла :), был stage1 и stage2.
_________________
With Love from Siberia!
Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!
на моем диске
на моем диске был только stage1, поэтому выбрал сразу :)
stage1
Я gentoo ставил уже на трёх машинах один раз по ssh и всегда с stage1 потому что он предоставляет самую гибкую конфигурацию/оптимизацию системы
_________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.14-r5 GCC 3.4.4 Dual Xeon
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
Всю жизнь
Всю жизнь ставлю только из stage1.
Stage1
С первого раза, ещё когда в режиме эмуляции ставил, то начал со stage1, так и по сей день уже несколько установок и все stage1
Всю жизнь
Всю жизнь ставлю из stage3 - на sparc и x86.
Для смеха пробовал из stage2 - и сравнивал результат. Получил выигрыш в 2-3% и несколько дополнительных проблем. Гибкость при установке из stage3 достаточна для любых практических целей, а результат достигается быстрее. Если хочется эти 2-3% - просто запускаю emerge -ekb world.
Названные причины установки из stage1 не впечатлили, поскольку процесс установки мне не очень важен - только результат. Если в результате время установки увеличивается на 1-2 часа чтобы добиться +2% производительности и -10% места на диске - это не очень интересно.
Опыт использования - примерно пара лет. Парк машин - около 100. Из них - 6 серверов. 2 десктопа и 4 лаптопа - дома.
stage1
Всегда ставлю по взрослому т.е. со stage1.
stage3
Ставлю из stage3 (для скорости установки), а потом пересобираю полностью под себя. Все никак руки не дойдут наклепать собственный stage4
_________________
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.
---
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.
Пока ещё из stage1,
Пока ещё из stage1, видимо ещё не надоело сутками ждать... Надоесть буду из 3, или уж тогда лучше другой дистр, уже собранный.
stage3 потому что...
всеравно после установки кейворда ~x86 половина system обновляется... так что проблема оптимизации не стоит, а установка проходит быстрее. :)
Ставлю со
Ставлю со stage-2,потому что нет сборки на stage на pentium4, хотя сейчас думаю,что в следующий раз надо будет попробовать со stage-1 -- всеравно все пакеты пересобираю....
stage1
Ставлю stage1, т.к. stage2 и stage3 это уже RH получается. Да и взгляды у меня на флаги и методы оптимизации разные.
ставлю из stage3
ставлю из stage3 потом нужные флаги и обновляться world на ночь
+1
+1
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
+1
+1
+1 ________________ Software
+1
________________
Software is like sex; it's better when it's free.
Раньше собирал
Раньше собирал из stage1, а теперь собираю минимальную систему из stage3, настраиваю и делаю emerge -e system. А потом уже всё остальное.
Stage 3
Однажды,когда я только познакомился с Gentoo, на моем диске был только stage3 я посмотрели и подумал... "А ну и ххх с ним, все равно другого не знаю". Потом попробовал с первого и второго - не туркнуло...
Так и сижу на третьем.
_________________
Очень Очень Очень ТУПОЙ Рома! :)
для тех кто
для тех кто ставит зи stage3
-slackware не пробовали
stage3
Всегда ставлю со stage3, а потом всегда можно перекомпилить систему с нуля. :-)
я уже писал
я уже писал в этой теме, проголосовал за stage1, но вот попробовал stage3 (и не один раз уже) и он мне конкретно не понравился, потому как утверждение "потом всегда можно перекомпилить систему с нуля", я бы сказал не можно, а нужно потому, как некоторые пакеты вообще не возможно установить, возникают блокировки, тоже происходит с апдейтом приложений или системы, короче как ни крути - а компилить всё надо.
(Делайте работу так - чтобы не переделывать!)
Когда перед
Когда перед тобой задача поставить сервак на Gentoo в кратчайшие сроки.... Выбирать не приходится.
_________________
Экстремальный спорт - http://alternative.kondopoga.ru
не против
Я не против Stage3, я против того, чтобы его оставили как единственно возможный, и порезали Stage1. Конечно в конкретно приведённой ситуации нет вопросов - Stage3, единственно возможный. Но когда мне некуда спешить, то я бы собирал из Stage1, говорю же - что не люблю потом всё перекомпиливать.
stage1
ставил со stage1 хотя и вышло не с первого раза =)
Попутно мини вопрос - никто в пермо же стадже не пытался поставить gcc 4.1 после чего собственно уже делать bootstrap.sh ? собствено чтобы не пришлось пересобирать glibc заново, под новый компилятор..
Я недавно
Я недавно ставил с stage1 на стинцию с AMD Athlon X2 с 4Gb Ram сразу под ~amd64.
Без проблем система сразу поднялась на GCC 4.1.1
Для скорости весь софт собирал в оперативке.
На полную установку ушло ~6 часов.
_________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.17 GCC 4.1.1 Dual Xeon
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
???
народ а я чёт не вьехал, я ставлю с лайвсиди и там ток стейдж3 есть, если я правильно понял то пересобрать ядро я не смогу без инета, так?
stage 3, ибо
stage 3, ибо ленивый очень))
Когда-то с
Когда-то с первого собрал, сейчас, если нужно, то первый стейдж сам делаю.
Я генту из-за этого только и ставил :)
Иначе бы Arch поставил, или Дебиан
:)
суть вопроса
я понимаю саму идеологию ДжентУ в сборке от отвёртки.
stage1 и без вариантов.
_________________
однако Gentoo это здорово, ТОЛЬКО если у тебя 100MB/s unlimited I-Net
В нашей
В нашей "деревне" есть возможность достать Gentoo только через интернет, а безлимитка - миф. Трафик 2р/Мб самый дешёвый в городе. Stage 1 однозначно. Да и с нуля интересней даже собирать - это как строить дом в котором ты будешь жить.
Всю жизнь ставил, ставлю и
Всю жизнь ставил, ставлю и буду ставить из stage3 :)
а чего stage 4 не
а чего stage 4 не обсуждается? calculate linux - stage 4 - установка 5 минут, а потом компильте что угодно.
Особенно теперь, когда все
Особенно теперь, когда все остальные отменили :(
Я бы ставил без инита, а его тоже ручками подтягивать ^_^ baselayout, baselayout2, openrc, systemd, upstart...
stage3
Первый раз(года 3 назад) ставил с 1 и 2, но не смог запустить VPN в консоле и отложил до лучших времен. В прошлом году вернулся к идее поставить Gentoo прочитал кучу мануалов и факов и установил со stage3 KDE. Этой осенью решил на второй машинке поставить LXQt ставил тоже со стайдж3, не могу сравнить с установкой со стейдж1 но мне кажется при нормальной установки с нуля, выборе профиля и оптимизационных флагов разница должна быть минимальная.
99 % сбоев системы находятся между монитором и стулом.