Вход на сайт
Активные обсуждения форума
- Выбор альтернативы net-dns/bind-tools
- [Solved] Что с форумом (forums.gentoo.org)?
- Невидимые окна в Gnome 48
- Анимация Gentoo heart ASCII (по FUN-у)
- Установка в /efi вместо /boot
- Установка yandex-browser в gentoo
- Тихо
- ERROR: x11-plugins/gkrellm-xkb-1.05-r2::gentoo failed (SOLVED)
- Мусорные темы UN(SOLVED)
- Настройка Audient iD14 mk2
- Проблема с pipewire-pulse.conf
- emerge
- Подключение_к_Jabber
- Что с jabber сервером?
- Ошибка обновления системы при установке gentoo
Новые записи в блогах
Сейчас на сайте
Пользователей онлайн: 0.
Сбор новостей
Вы здесь
использование zsh вместо bash[решено]
7 января, 2010 - 00:08 — vovanvster
Я использую zsh системвайд, и из под юзера и аз под рута. Получается что app-shells/bash в системе вообще не используется. Думаю что в этом случае можно баш удалить, но как это зделать корректно ? Подозреваю что надо при этом использовать eselect но не знаю как. Да и камни подводные могут оказаться... Подскажите пожалуйста кто знает.
Форум:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Маловероятно, что такое
Маловероятно, что такое возможно в настоящее время.
Посмотрите на список пакетов в моей системе, зависящих от app-shells/bash — http://paste.pocoo.org/show/162711/ , обратив особое внимание на присутствие в нём таких пакетов, как:
Я ♥ Gentoo & Funtoo
Lupo Alberto
Понятно что много зависимостей. Ну а почему этим пакетам после удаления баша точно так-же не зависить от зшела ?
Мышка дура, прав был Суворов.
Никто не говорит, что вам
Никто не говорит, что вам запрещено переписать ebuild'ы :)
Одну из причин я вижу в совместимости всех системных скриптов.
Я ♥ Gentoo & Funtoo
zsh емнип не совместим
zsh емнип не совместим полностью с bash (и с sh в том числе)
EBUILD это есть bash скрипт
EBUILD это есть bash скрипт который использует специфичный для bash-4 синтаксис (для EAPI>=2)
Так что если хочешь избавиться от bash садись и переписывай все ебилды с еклассами =)
Как закончишь начинай переписывать init скрипты.
___________________________________________
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 and Openmoko Neo Freerunner :-)
Если у вас компьютер с Windows, есть два выхода: выбросить компьютер в форточку или выбросить форточки с компьютера
Мнда... Запугали :) Пожалуй
Мнда... Запугали :)
Пожалуй можно расслабиться. Спасибо за объяснения.
Мышка дура, прав был Суворов.
alexxy написал(а): Как
Они ж вроде как на sh со времён openrc.
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
У zsh есть минус: для его
У zsh есть минус: для его работы нужен /usr, т.е. если он на отдельном диске и не замонтируется, то даже залогиниться в консоль не сможешь. Как вариант собирать с флагом static, но у меня не собирается и, судя по всему, я не единственный такой.
Ура вышел zsh 4.3.10-r1 и он
Ура вышел zsh 4.3.10-r1 и он собирлся с флагом static - теперь можно юзать zsh и у рута.
Да и вообще...
... bash рулит IMHO.
_________________________________________________________
Прежде чем задать вопрос, подумай, сможешь ли ты понять ответ.
Баш конечно рулит, но от
Баш конечно рулит, но от удобств зшела отказаться очень трудно. Там одни алиасы чего стоят...
Мышка дура, прав был Суворов.
ну в баше тоже есть алиасы,
ну в баше тоже есть алиасы, или я не понял о чем вы
.
Верно поняли. В ZSH они несколько продвинутее, а в целом zsh избыточен. Опять же IMHO.
_________________________________________________________
Прежде чем задать вопрос, подумай, сможешь ли ты понять ответ.
Перешёл обратно на bash.
Перешёл обратно на bash. Заметил что после zshell привыкнув к своим удобствам стало труднее работать на чужих машинах. т.е. zshell прививает не очень хорошие навыки.
Мышка дура, прав был Суворов.
Это какие, если не секрет?
Это какие, если не секрет?
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Мой вариант ответа:
Неоправдывающиеся ожидания. Может дело в том, что bash я использовал почти на дефолтных настройках, а в конфиге zsh много чего дописывал правил, но во времеена юзанья bash на всех компах он был одинаковый, а сейчас действительно удобно мне только c моим кофигом на zsh.
Ну… И чтов этом плохого? Это
Ну… И чтов этом плохого? Это более чем естественно, разве нет?
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
Т.к. я чаще и более активно
Т.к. я чаще и более активно рабоатаю у себя, то юзаю zsh. Плохого только, то, что если б везде был zsh и дефолтные настройки меня бы устраивали, то было бы лучше :)
ps больше меня раздражает то, что zsh не собираеться c юз флагом static - я не могу использовать zsh как login shell для root (
Звучит как: Перешёл обратно
Звучит как:
Перешёл обратно на M$. Заметил что после linux, привыкнув к своим удобствам, стало труднее работать на чужих машинах. т.е. linux прививает не очень хорошие навыки.