Вход на сайт
Активные обсуждения форума
- Выбор альтернативы net-dns/bind-tools
- [Solved] Что с форумом (forums.gentoo.org)?
- Невидимые окна в Gnome 48
- Анимация Gentoo heart ASCII (по FUN-у)
- Установка в /efi вместо /boot
- Установка yandex-browser в gentoo
- Тихо
- ERROR: x11-plugins/gkrellm-xkb-1.05-r2::gentoo failed (SOLVED)
- Мусорные темы UN(SOLVED)
- Настройка Audient iD14 mk2
- Проблема с pipewire-pulse.conf
- emerge
- Подключение_к_Jabber
- Что с jabber сервером?
- Ошибка обновления системы при установке gentoo
Новые записи в блогах
Сейчас на сайте
Пользователей онлайн: 0.
Сбор новостей
Вы здесь
Gentoo и RAID
День, гентоводы.
У меня есть желание поставить генту на RAID 1 (организуется внешним контроллером).
Естессно, хотеть своё ведро, ранее делал сборки без genkernel. Если ты пробовал то, что я хочу сделать, скажи, это действительно сложно и нестабильно, если делать по этой вики http://en.gentoo-wiki.com/wiki/RAID/NVRAID_with_dmraid#Hard_Solution_.28using_a_self-built_kernel.29 ?
Дело в том, что такой "аппаратный" рейд видится в системе как два физических жестака, никаких /dev/md* не наличествует. Видится именно, как массив, только с помощью установленного dmraid как /dev/mapper/sil_bgajeiceafch. Собственно вопрос, если я хочу самосборное ведро, действительно ли нет способа попроще, чем в этой вики? Я смог найти только это, да и подустарела она, может уже есть решение получше?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
дополнение
На зеркало хочу перенести уже установленную дженту, меня ждут какие-то подводные камни, исключая настройку grub и /etc/fstab?
Это весьма странное желание,
Это весьма странное желание, учитывая то что получиш на выходе ты тотже ведровый софтрейд с левой схемой метаданных и невполне ясными глюками в будущем.
-
То есть лучше взять генкернел?
Буду рад, если кто-нибудь мне прояснит, что в генкернеле особенного, что позволяет ему нативно видеть рейд?
farGred написал(а): То есть
Товарищ Evadim имел ввиду создать программный рейд в Linux, а не юзать тот который встроен в материнскую плату
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
Цитата: а не юзать тот
Линуксовый рейд не подходит, есть потребность в дуалбуте, для чего и был привлечён отдельный контроллер.
farGred
Винда умеет сама софтовый RAID. Зачем вместо использования штатных средств нужна прокладка контроллер+драйвер, которые делают все это тоже софтово, не понятно.
-
А разве виндовый софтварный рейд и линуксовый смогут работать синхронно, чтобы случайно не покорябать данные?
Синхронно? Машина
Синхронно? Машина одновременно загружена и в винду, и в gentoo?
Текстовый редактор vi имеет два режима работы: в первом он пищит, а во втором — всё портит.
-
Ну вы же поняли, что имелась ввиду последовательная загрузка систем.
И к чему же, позвольте узнать-с, у меня жестаки подключаются? К святому духу между PCI слотом и SATA кабелем?
Именно. man fakecontroller.
Именно. man fakecontroller. Учим матчасть
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
slepnoga написал(а):Именно.
Есть подозрение, что вы ни разу не правы, и это всего лишь один из мифов, передаваемых из уста в уста (а в результате ходящий по кругу). Внимание!, это, и то, что далее - всего лишь гипотеза. Для начала, давайте определмся, а что такое "железный" рейд - это как бы контроллер, инкапсулирующий самые низкоуровневые дисковые операции и реальные диски через него не видны, поскольку "наружу" выдаётся информация об одиночном (некая виртуальность) диске, с которым система и общается, как с обычным SCSI. А сам-то рейд при этом так и остаётся софтовым, разница лишь в том, что этот самый софт теперь кружит голову камню контроллера, а не нашему CPU. Те же контроллеры, о которых вы говорите, виртуализируют рейд не полностью, оставляя часть работы драйверу. Имхуется мне, что линь просто не умеет работать с контроллерами подобного типа, используя их в примитивном "прозрачном режиме", т.е. со сквозным доступом к управляемым им хардам, и уже в этом режиме организуется банальный софт-рейд, как бы это делалось и на обычных (без поддержки раидов) котроллерах. Сужу по тому, что если б всё было так, как принято считать, драйверам маздайки точно так же было бы по,- обычный там контроллер, или с поддержкой рейдов, ведь софт, он и мелкомягкий софт. Но оно как-то вовсе не так. У меня на одной машинке есть Win7 - там двухдисковый RAID0 (stripe на Intel ICH10R) и там же одиночный диск такого же типа. Запустил набор синтетических тестов на предмет сравнения этих конструкций, и результаты получены в принципе, ожидаемые - тестов было много разных, но в среднем рейд показал себя в 2 раза быстрее одиночного диска, это нормально для страйпа. Но главный сюрприз - в загрузке CPU на это время. И если для одиночного она составляла ~1%, то для "софтового", как вы говорите, рейда - ... ровно всё те же ~1%. Вопрос знатокам - есть ли этому логичное объяснение, или же, увы, чисто софтовый под линями - а вражья ось умеет правильно заюзать? Знает ли кто-нить различие между ICH10 и ICH10R в подробностях из первоисточника?
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
Для начала, давайте
Отличительные особенности т.н железного реида -
1) bios ( мини OS), умеющий ребуилд массива в не зависиности от наличия ОС ( на данный момент есть и в fake)
2) наличие собственного контроллера PATA/SATA/SAS/SCSI в незвисимом от чипсета виде ( есть не во всех fake)
3) наличие собственного процессора ( обычно этак Xscale 400 и выше) с чипсетом и обвязкой - в факе нет никогда и не будет
4) наличие собственной RAM в объеме кеширования I/O ( обычно стандартная планка DDR(II/III) от 256 мб ) - само собой , никогда не т
5) BBU :) - даже не мечтайте об сбросе кеша после пропадания питалова.
Резюмируя:
Разница - I/O на хардварном не занимает проц никак, имеется кеш на самом контроллере, обычно выкидывает массив в том числе и через h80, смысл имеет начиная с раид5 на 3 диска и сложнее
Запусти там линух -результаты будут аналогичными. Для "очучения" разницы рекомендую конфиг 8 дисков в 50 или 12 в 60 :)
Как бы у интела спеки всегда в открытом доступе - забери и прочитай.Если вкратце, то при современный процах и чипсетах ( на х86, где чипсет сложнее проца по логике) миррорить и страйпать не составляет труда, ибо проц не нужен, все можно делать на уровне сата контроллера(юзается банальный мультеплексор фактически в случае раид1 , а он деваис совсем таки Електрический) Как только встает вопрос обсчета контролек - все сразу не очень хорошо :)
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Spoiler написал(а): Знает ли
Такие ответы можно поручить боту - рандомно постить "иди в гугль/хэндбук/интел/фак/etc...", но форум предполагает всё же толерантность - ведь отвечающий заведомо выше отвечающего уже по факту того, что он это знает, (а тот - нет), и педалировать акцент на "ху из ху" - моветон. Я спросил именно то, что спросил, а не "где забрать". Извините за эмоции, но вы просто отсекаете возможные ответы тех, кто мог бы это сделать без снобизма.
Спасибо за разъяснения. Но из того, что процитированно, следует, что мультиплексировать (миррорить и страйпать :), хотя он умеет и RAID5) всё-таки соотв. чипсет может самостоятельно, оставляя софту "обсчёт контролек" (что тоже, как бы, ещё не факт), ведь как ни крути, это только часть работы, которую чистый софтрейд делал бы полностью!..
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский
для чего и был привлечён
Отдельный контроллер, мил человек, начинается баксов с 350, а не с 0 как в случае данного поделия. Как понятно всем кто в курсе , данное изделие не является а) контреллером б) реида никакого уровня
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
farGred написал(а): День,
Этого делать не нужно, и даже вредно, т.к. производительность, да и надёжность, упадут.
Штозаберд про надежность ?
Штозаберд про надежность ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Моя
Моя история:
http://gentoo.ru/content/ustanovka-na-scsi-vinty-rabotayushchie-na-aic-7901a
Работает с полгода - нареканий нет.
emerge Your world
Gentoogle
GoodWin написал(а): Моя
Когда статья заканичвается словами "И остается только надеется на лучшее" -- очень воодушевляет.